Форум Логова

На злобу дня

Fafnir — Sun, 19 Oct 2014 15:18:34 GMT

Сообщаем свежую политическую новость, со ссылкой на источник, делимся мнениями, впечатлениями.

Добавлено (17 Янв 09, 8:25 Am)
---------------------------------------------
Вести Россия

В субботу президент России Дмитрий Медведев созывает в Москве саммит стран-потребителей российского газа. Главная задача этой экстренной встречи на высшем уровне – решение проблемы транзита газа через территорию Украины в замерзающую Европу. Идею проведения такого саммита в целях скорейшего разрешения кризиса президент Медведев озвучил в среду, 14 января. "Я вижу смысл этого саммита не только в разрешении текущего газового кризиса, в котором, с точки зрения Российской Федерации, полностью виновата украинская сторона, но и в том, чтобы предотвратить подобные кризисы в будущем", - сказал он.

Начну с самого обсуждаемого сегодня вопроса в Российских СМИ (за другие страны не говорю - не в курсе) - Российско - Украинского газового кризиса. Думаю все в курсе сути проблемы и её примерном развитии, но я хотел - бы обсудить проблему с другого ракурса, о котором все СМИ как-то умалчивают.
В свете газового кризиса украинские влавствующие силы показали своё полное безразличие к дальнейшей судьбе своих граждан т.к. даже при скором разрешении проблемы, доверие Европы к Украине теперь полностъю подорвано. Не будем забыватть, что ранее, в связи с мировым финансовым кризисом, экономика Украины очень опасно зашаталась - встала металлургическая промышленность, налоги с которой являлись одной из основных статей бюджета. Добавив к экономическому кризису политический, власти Украины отрезали последние пути помощи своей экономике и стране в целом (а страна, не будем забывать - это в первую очередь люди, которые там живут). Вероятнее всего, дальнейшее развитие событий не предвещает гражданам Украины ничего хорошего, даже в случае смены власти (хотя непонятно, где будут взяты средства на предстоящие выборы).
И здесь встаёт основной политический вопрос: Какие цели преследуют украинские власти?
Предлагаю их обсудить.

Добавлено (17 Янв 09, 8:38 Am)
---------------------------------------------
Я считаю, что непосредственно Ющенко, Тимошенко и их помощники набивают себе банковские счета, а балом правят всем известные заокеанские "друзья". Мне примерно представляется их логика (я конечно могу и ошибаться): В Украине в скором времени начнётся тяжелейший кризис, из которого она не сможет выбратся своими силами и здесь вероятности дальнейших событий расходятся вне зависимости от исхода которых "друзъя" останутся в выигрыше.
Чтобы Украина смогла выбраться из экономической агонии ей понадобится помощь "со стороны", но кто это будет? Европа? Здесь ответ ясен. Остаётся Россия. Вот здесь появляются два варианта:
1) Россия соглашается помочь Украине вбухав туда уйму денег и тем самым ослабив свою экономику и отвлекая себя от очередных готовящихся провокаций.
2) Россия отказывается помочь Украине и её гражданам. В этом случае любые оставшиеся надежды на мирное существование двух народов останутся в прошлом. Плюс к этому, в связи с изменившейся расстановкой сил, наметится неодобрение со стороны "доброй" Европы. Далее, "друзьям" остаётся "помочь бедствующей демократии" и заиметь прочного "союзника" (читай подчинённого) в "случае чего".

Русофобия

Fafnir — Tue, 01 Jul 2014 12:07:15 GMT

Всегда было интрересно, в чём лежит причина такой нелюбви США и европейских государств к русскому народу. Начиная со средневековья, русских презрительно называли варварами в общении и в быту (при этом сами европейцы вымирали городами от чумы, которая возникла из за жуткой антисанитарии и ужасной гигиены, не умели лечить толком даже простейшую простуду. На протяжении столетий в людей жгла инквизиция и т.д. и т.п.)
Россия неизменно выступала буфером между восточными агрессорами и Европой, защищая последнюю от множества великих империй прошлого монголо-татарской, османской и прочих. В мировых войнах, Россия вставала на защите независимости большинства европейских государств.
Но при всём при этом Европа чуть ли не на следующий день неизменно забывала обо всех "услугах", оказанных ей, и возобновляла русофобскую риторику.

Возвращаясь в наши дни и обращаясь к облику России, который формируют западные СМИ(европейские и американские) - мы видим, что Россия предстаёт перед нами, как агрессор и вероломное государство, соящее на защите терросристических государств и тоталитарных режимов. Россия - страна варваров, с низким уровнем быта и культуры. Русские - угрюмый, злой и вероломный народ, готовый предать в любую минуту.
Эта линия прослеживается не только в СМИ, но и во многих литературных произведениях, фильмах массового спроса, компьютерных играх.

Россия - не ангел. Я не хочу показать, что наша страна - белая и пушистая, а вокруг злые дяди. В нашей истории были чёрные страницы. Однако чёрные страницы есть у любого государства, а в отношении Европы и США - можно сказать что у них есть не просто страницы, а целые тома.

Что вы об этом думаете?

Действительно ли есть такое явление, как русофобиля, или я сгущаю краски?

Если русофобия есть, быть может я не вижу полной картины, и она оправдана?

В конце XVIII — первой половине XIX века происходит формирование русофобии как системы, обслуживающей враждебную политику той или иной державы по отношению к России. Возникнув первоначально во Франции, после падения в 1815 году наполеоновской империи русофобия перекочевала в Англию, где в 1820—1840-е годы была сформирована наиболее полно. В период между Венгерской революцией 1848—1849 годов и Крымской войной 1853—1856 годов русофобия в Англии достигла своего апогея и в той или иной степени охватила многие другие европейские государства[10][13]. Фурсов характеризует такую системную русофобию как «психоисторическое оружие», цель которого доказать, в том числе и самим русским, что их развитие не в полной мере соответствует западному типу, трактуемому как «норма», и таким образом поставить русских в проигрышное состояние психологической защиты

Цитата

Нельзя быть либеральным человеком в Европе, не будучи врагом России. Либерализм и благорасположение к славянам — понятия несовместимые. Покуда так будет — Россия, хоть распинайся за цивилизацию и всеобщий мир, — она ничего другого не получит в ответ, кроме дерьма

©пжн Wiki

Тоталитаризм в ХХI веке

WildWolf — Tue, 18 Mar 2014 07:40:17 GMT

Форум: Политика
Автор темы: WildWolf
Автор последнего сообщения: Ingwar-Laur
Количество ответов: 44

Война в Сирии

Твели — Fri, 25 Oct 2013 16:00:08 GMT

"Президент Обама наконец решил обеспечить военную поддержку сирийским повстанцам, но количество и качество американских поставок вооружений пока остается неясным", - пишет The Washington Post.

Если бы этот шаг был сделан полтора года назад, он мог бы решительно развернуть ход гражданской войны с режимом Башара аль-Асада и предотвратить появление экстремистских сил, связанных с "Аль-Каидой", которые ныне активны по всей стране. "Теперь же действия могут оказаться слишком мелкими и запоздалыми, чтобы достигнуть заявленной Обамой цели по отстранению Асада от власти", - опасается издание.

Смогут ли Соединенные Штаты и их союзники помочь предотвратить опасный для повстанцев поворот в ходе войны, будет зависеть от того, как быстро будут поставляться вооружения и будут ли они включать позиции, которые генерал Салим Идрис, командующий силами повстанцев, считает необходимыми: не только боеприпасы для винтовок и пулеметов, но и противотанковые ракеты и зенитные комплексы, говорится в статье.

Представители американской администрации, похоже, надеются, что такая помощь США, наряду со свидетельствами применения химического оружия, в конечном итоге убедит Россию подтолкнуть режим к решению об уходе Асада, достигнутому путем переговоров. "Но этого не произойдет: Москва быстро отвергла американское досье по химическому оружию и наверняка продолжит поставки вооружений режиму",- считает газета.

Только в том случае, если военный баланс решительным образом сдвинется в пользу повстанцев, станет возможным приемлемое политическое урегулирование, пишет издание. Это, в свою очередь, потребует более решительного американского вмешательства. Отправной точкой могло бы стать подписание Обамой плана Пентагона по созданию бесполетной зоны на юге Сирии, о котором писала The Wall Street Journal.

Источник – издание Инопресса.ру

Экономика как фактор торможения научно технического прогресс

Сволоч — Fri, 16 Aug 2013 03:45:56 GMT

Прямая зависимость государственной экономики от: основных источников энергии и экспорта, приводит к искусственному, а не редко и силовому торможению, научно технического прогресса, промышленности и сельского хозяйства... Так ли это???

Очередной Шедевр Маразматичного Законодательства

Черный_Пес — Sat, 15 Jun 2013 13:57:33 GMT

http://katoga.livejournal.com/2053269.html

http://natalya-kiriche.livejournal.com/945562.html

Как по мне так просто чудо идиотизма. Давайте обсудим-с... Мнения просьба аргументировать, на эмоции не переходить. Посты без смысловой нагрузки удаляются. Так что сообщений типа "Ню мне не нравится" не писать.

политика "семейных ценностей"

Shelter — Fri, 14 Jun 2013 16:41:20 GMT

Комитет Госдумы по делам семьи, который возглавляет Мизулина, обнародовал Концепцию государственной семейной политики до 2025 года.
Определяя традиционные семейные ценности, Мизулина называет официальный брак (зарегистрированный государством или заключенный в рамках одной из
религиозных традиций) между мужчиной и женщиной «с целью продолжения
своего рода, рождения и совместного воспитания трех и более детей»,
цитирует документ газета «Ведомости».
По замыслу депутатов, частная жизнь населения должна плотно контролироваться государством и церковью. РПЦ, а также «религиозные организации, составляющие неотъемлемую часть
исторического наследия России, смогут сыграть решающую роль в укреплении
духовно нравственных основ семейной жизни». Не менее половины состава
комиссий по делам несовершеннолетних предлагается теперь формировать из
делегатов от религиозных организаций. С представителями церкви также будут согласовывать любые законопроекты, затрагивающие семейные отношения.

давайте обсудим? только держим себя в руках, ага.

Источник - http://www.novayagazeta.ru/blogs/232/58510.html

Еще один интересненький такой закон.

Crippled — Thu, 13 Jun 2013 03:35:38 GMT

Вот буквально одинадцатого числа был принят закон "О штрафах за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей" В честь сего события пользователям предлагается маленький опросик: как вы сами относитесь к такому законодательному акту.? Большая просьба - аргументируйте свою позицию в комментариях.

SOPA

NightWolk — Wed, 08 Feb 2012 09:13:24 GMT

Stop Online Piracy Act (SOPA или H.R. 3261) — законопроект, внесённый в Палату представителей в США 26 октября 2011 года Ламаром Смитом (англ. Lamar S. Smith) и группой из 12 соавторов. Законопроект расширяет возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в Интернете, торговлей интеллектуальной собственностью, защищённой авторским правом, и контрафактом.

Суть проекта
Согласно законопроекту, любой участник деятельности в сети Интернет — начиная с провайдеров, поисковых систем и даже рекламодателей, — обязан фактически по любому обращению правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, обвиняемому в пиратстве, и прекратить с ним любое взаимодействие (например, закрыть канал оплаты контента, приостановить рекламный контракт, ограничить действие платежной системы, исключить сайт из поисковой выдачи, удалить ссылки на сайт, полностью заблокировать сайт для посещения, запретить платёжным системам (типа PayPal, Visa и т. д.) проводить платежи в пользу сервисов и так далее); в противном случае любой из прямых и косвенных контрагентов обвиняемого сайта будет расцениваться как его соучастник.

Законопроект объявляет уголовным правонарушением (преступлением) несанкционированное потоковое вещание или иное распространение защищённого авторским правом контента с установлением виновному максимального наказания в виде тюремного заключения на срок до 5 лет (при установлении факта распространения хотя бы 10 музыкальных или видеозаписей за 6 месяцев). При этом иммунитетом от судебного преследования наделяются все интернет-компании, которые добровольно и по собственной инициативе приняли какие-либо меры против интернет-сервисов, занимающихся распространением защищённого контента, при одновременном принятии этими компаниями ответственности за ущерб, нанесённый ими владельцам сайтов, обвинённым в нелегальном распространении контента и доказавшим свою невиновность.

Сторонники законопроекта заявляют, что он необходим для сохранения прибылей организаций, рабочих мест и защиты интеллектуальной собственности в соответствующих отраслях (фильмы, музыка, программное обеспечение и т. п.); особенно отмечается, что он поможет эффективно бороться с сервисами, расположенными за пределами США, вне их юрисдикции.

Противники SOPA считают, что этот законопроект нарушает Первую поправку к Конституции США, вводит цензуру в Интернете, ограничивает свободу слова и возможности развития Интернета.

16 ноября и 15 декабря 2011 года Юридический комитет Палаты представителей провёл слушания по SOPA. Комитет планирует продолжить дискуссию, когда Конгресс вернется со своих зимних каникул.

14 января 2012 года администрация США напрямую выразила негативное отношение к SOPA. Спустя некоторое время автор законопроекта заявил об исключении из законопроекта самой спорной и жёсткой статьи, обязывающей американских хостинг- и интернет-провайдеров, а также поисковые системы блокировать сайты, предположительно нарушающие авторские права, по первому запросу правообладателя. ©Wikipedia

Кто что думает по этому поводу?

Маленький храбрый народ....Или поговорим о последствиях...

Narn — Thu, 15 Dec 2011 17:36:03 GMT

Думаю относительно землетрясения возле острова Хонсю, что произошло в пятницу 11 марта, все в курсе.... И приблизительно о последствиях тоже каждый в курсе....
Кто что думает? Как ударит это по экономике всего мира? Как по вашему будут разворачиваться события вокруг "Фукусима-1", и остальных АЭС пострадавших в результате сейсмической активности?