Но тут никак не получается. Иногда, читаешь про педофилов, убийц, настолько противно становится, настолько злость пробирает, что думается, смертной казни для таких подонков было бы мало. В общем, если было бы компетентный суд для перевода в смертники, тэссзать, то я была бы за.

Основные "за" - если сравнивать с пожизненным заключением в колонии строгого режима, то смертная казнь действительно является более гуманным способ торжества правосудия....Да и смертная казнь является отличным сдерживающим фактором для населения, ибо чем дороже расплата за содеянное, тем меньше желающих ее платить...Да и как говорилось выше не совсем разумно тратить деньги на серийных насильников, которые отбывают пожизненное, а те работы которые они делают на территории "зоны" окупают их содержание в очень мизерной части....

Основное и самое главное "против" - не что не работает с абсолютной точностью....В том числе и судовая система, так что исключать возможность судовой ошибки нельзя....И верхом безумия является тот факт что на процесс "седлания молнии" отправляют абсолютно невиновного человека, который просто находился не в то время не в том месте.....

К сведению: в СССР практиковался такой момент - у приговоренного к смертной казни каждый день брали анализы и подвергали его обследованиям. Зачем? Проверяли не сошел ли подсудимый с ума, ибо в момент казни он должен понимать что он платит за свои поступки.
ну и плюс существовал такой момент - засуженного каждый водили в медсанчасть и на прием пищи через плац на котором его будут расстреливать, чтобы он не забывал что он тут делает и почему, и что его ждет.... А при условии что им не говорили дату казни, то каждый такой выход "покушать" мог закончится мешком на голове и пулей в затылок...

А если серьезно, но это МЕРЗКО! Нет ничего хуже издевательства над людьми, которые заведомо знают что они умрут, а тут еще такая нагрузка на нервную систему!