А демографиечская политика о которой я талдычу это и подразумевает. Родила семья одного гражданина, потом стерилизация женщины. Только вот не добьешься же этого. Все выть начнут - де это ущемление их прав. А то что скоро на планете жрать нечего станет - это их не волнует.

Смотря какой логикой пользоваться. А заметил что люди и логика - вещи зачастую прямо противоположные. Иначе бы популяция не составлялы бы 6,5 млрд, при нехватке ресурсов.

Тихо, Нарниан - а то нас щас Граф в расход пустит за такую постановку вопроса:)))).
Два мертвых админа - эсэсовца - это не есть хорошо:)))

в принципе практически любые европейской школы...да и просто учебник по общей экологии))

совершенно не имеет разницы постановка вопроса...кто вы такие, чтобы изменять структура вид или его константные величины? кроме того, это невозможно даже с социальной точки зрения...это не жидов в камерах травить...с какой стати вы подумали, что кто-то эту идею поддержит...а тем более армия))

дело даже не в этом...просто у кого-то плохо со знанием экологии популяций....только человек непосвященный может заявить подобный бред...и нет разницы какой это вид, гремучая змея или человек...кроме того сам термин эвтаназия не подходит под эту мысль...

Здесь собраны абстрактные рассуждения людей, которые даже никогда друг друга не видели, в абстрактной доске объявлений. Но сколь позитивным не было бы твое мышление Граф, согласись, что дела у человечества - из рук вон плохи. И сколь угодно не замазывай это позитивным мышлением, пофигизмом, и сколь угодно долго не называй черное белым - мы самый отвратительный вид на земле. Мы все уничтожаем даже не замечая этого, и если Земля разумна то она нас ненавидит.
Возможности повлиять на это у нас нет. Что есть у человечества - это в любом случае не хэппи энд. Хотя будь мы чуточку разумнее можно было придумать выход. Но как сказал Бернард Шоу, " 2% людей на Земле думают,

И сейчас я говорила не об эвтаназии, а о "зачистке населения" (уменьшении численности) в общем.