Добавлено (20 Дек 09, 12:01 Pm)
---------------------------------------------
RANDY, D-fenS, лудше не знать,когда тебе лгут.Это мешает любить людей.Знание приводит к скорби.
Врут чаще всего-корысти ради.Реже-для забавы.В случае людей-для авторитета.
Процитирую сама себя.
"
Межвидовое общение
Тема рождена практикой,которая показывает-человеки не готовы слушать,но готовы спорить.Уважаемый читатель)))сколько раз на просторах "великого и могучего"интернета ты встречал споры о том есть оборотни или нет?Думаю если я начну считать такие ситуации-то за 1000.При этом человеки ведут себя забавно-трусят в форумах мусором своих социальных закладок и стереотипов.
А почему?Дело в том,что знающий(и изучающий эзотерику)спорить не станет,а вот незнающий,реализуя свое ущемленное эго-да!
Позиция проста:этого не может быть потому что в узкий мозг человека не вкладывается.
Что ж, в сознание и мозг человеков не вложено многое-преданность,честь,верность,элементарное знание таблицы умножения...мне продолжать список?Думаю,не стоит.
А вот в чем дело-не прочитав и 2 книжек,люди хотят сохранять лицо-если не знать,то уж точно казаться знающим и авторитетным.
Из этого источника берут свое начало многие ошибки человечества как явления.
Такие споры у меня давно вызывают смех.На минуту представим другую ситуацию-спор о том есть ли люди.
Оборотни так же люди-это факт.А он вещь упряменькая.
Однако,судя по моим наблюдениям,качество таких споров сводится к беседам-ты дурак,сам дурак.На таком же уровне можно обсуждать теорию Коперника.
Ему в свое время так же говорили-сам дурак.И все же сейчас его правота не вызывает сомнений.
ЗЫ:перед тем как вступать в спор,хотя бы изучите материал.А при невозможности читать даже по слогам или ходить осознанно в тонкий мир,хотя бы с костылями-лучшее и умнее промолчать,ограничив свое ущемленное эго. "