Скажем так я считаю предназначение одним большим пшиком. Не надо стремится достичь иллюзии.
По мне внутренняя суть не имеет никакого отношения к тому кто ты - цветочник или солдат. Если ты умеешь жить моментом - праздновать каждый день, то не нужно никакого страдания. Можно быть счастливым после дня тяжелой работы - придя домой и просто сядя в медитацию и будучи наедине с самим собой. Для тех кто добился спокойствия и равновесия в себе, все эти слоганы - "реинкарнация не для слабаков", "добейся своего предназначения" не более чем погремушки для взрослого. Если слаб, то празднуй свою слабость, не стремись ни к чему и просто наслаждайся жизнью - ветерком с гор, улыбкой девушки на улице, едой на обед. Позволь силачам играть своими мышцамии и святошам торговать путевками в рай. Это не затронет твоего внутреннего мира, и тебя перестанет волновать исполняешь ли ты что-то навязанное извне, будь то предназначение, Путь, душа и прочее выспренное и сказанное когда-то кем-то с важной миной, а потому мертвое.
Это все напряжение ведет к одному. Как говорил старина Станислав Лец - "Вот ты и пробил головой стену... Что будешь делать в соседней камере?" Перефразируя - " Вот ты и исполнил предназначение, которое ты сам себе придумал"
а не проходить снова и снова эти мучительные (?) круги жизни.
А что в ней такого мучительного - по мне жизнь это праздник если уметь жить. Непротив перерождаться бесконечно. Только вот сомневаюсь, что это возможно.
Муж Сумеречного Кардинала. Cадовник и защитник Бродяги. Напарник Мирового Зла по имени Shelter. Vaqarin считает, что я растаман. Что ж после травки думается как-то яснее:) Без любви в этом мире невозможно ничего.
ака Челябинский Примарх( copyright by lych-surikate)
Это если исходить из понимания жизни, как блага. Но никто не знает наверняка, благо это, или же наказание. Возможно, при перерождении это понимание приходит и надо стараться его сохранить, чтобы стремиться попасть в рай, а не проходить снова и снова эти мучительные (?) круги жизни.
О-о-о, жизнь ещё какое благо. Чего в ней такого неприятного и мучительного? Что странно, почему-то москвичи, которые из всей россии единственно живут более-менее по человечески - чаще всего жалуются что жизнь это такая бяка. Интересно, почему это так?
Что странно, почему-то москвичи, которые из всей россии единственно живут более-менее по человечески - чаще всего жалуются что жизнь это такая бяка.
Есть идея - потому что неравенство между слоями ощущается острее?) Пояснение. Потому что когда все живут одинаково, как-то привыкаешь, а когда одни живут средне, а другие - сверхбогато, это естественно обиднее, ощутимее и всё такое. Вынуждена пояснить сразу - я не говорю, что где-то живется хуже, а где-то - лучше, я просто не знаю, как живется "где-то" ещё.
А вообще, что-то в сторону ушли...
Насчет души... ну, я думаю, это как раз то, что дает индивидуальность и служит базой для личности. Может быть, это память. Может, набор врожденных черт. Трудно сказать, я о душе думаю только как о сумме всего того, что делает из нас человека, а не просто животное.
Some violent bitter man, some powerful man Called architect and artist in, that they, Bitter and violent men, might rear in stone The sweetness that all longed for night and day, The gentleness none there had ever known
а мне кажется у зверей тоже есть душа... не могу сказать с уверенностью на счёт рыб, насекомых, рептилий, земноводных, однако у животных, способных проявлять эмоции, просто обязана быть душа.
Вы написали, что думаете мол душа дает "индивидуальность и служит базой для личности". С чего же вы взяли что звери не индивидуальны? Что у них нет эмоций, чувств. Развито у них это менее ярко чем у людей, но однозначно есть. Например, собаки, которые после смерти хозяина ложились рядом и умирали, отказавшись от еды и воды. Или попугаи, которые в случае глубокого стресса выдергивают себе перья. Слоны, которые плачут, когда умирают их сородичи. У меня жило порядка 5 крыс и у каждой был, так сказать, свой характер, неужели это не проявление индивидуальности? А у дельфинов вообще порой вспышки вредности проявляются примеров множество...
а мне кажется у зверей тоже есть душа... не могу сказать с уверенностью на счёт рыб, насекомых, рептилий, земноводных, однако у животных, способных проявлять эмоции, просто обязана быть душа.
а чей та рыббы и насекомые? Они не сильно отличаются от человека и животных) я считаю, что божественное везде и во всем - даже в камнях. Существование души отдельно от тела никто не доказал. Если исходить из того, что душа - это божественное в человеке - то на мой взгляд, она не отделима от человеческого тела, потому что, наверное, это все же одно и тоже.... Просто тело мелочно. А душа - нет.
Мост, душа не может долгое время находится вне тела человека. Однако может. Ну, по крайней мере, если верить счастливчикам, у которых получилось выйти в астрал... не знаю, действительно ли у них это получилось, но хотелось бы верить
Черный_Пес, Fafnir, последний вяк не в тему, чтоб объяснится по поводу жизни - мои предыдущие слова исходили из точки зрения, что до того, как отправимся на тот свет, мы не можем адекватно оценить, хороша жизнь или нет. Возможно, "в раю" настолько несравнимо лучше, что постоянное возрождение не благо, а кара. Не стоит с такой уверенностью говорить о вещах, которые проверить не способен ну никак. Rachel_Wolf, Мост, в принципе, согласна. Особенно с Мостом. Потому как придерживаюсь мнения, что каждая материальная вещь имеет в себе некую не-материальную основу. И вещью ее делают лишь обе составляющие. Еще один античный философ это предполагал, в принципе.
Но на флажки не пойти - закон, лучше под пули - учила мать. Лучше под пули, ощерив пасть, молча. За горло. С разбегу. В грудь. Лапами. Сильно. Подмять. Упасть. Может, и вырвется кто-нибудь. (с.)
Мост, оффтоп, твоя фраза так круто сочетается с аватаркой сова будто в глаза заглянуть хочет =)
теперь по сути: может и не душа... но тогда что это? Душа - что-то нематериально, ведь так? А что ещё нематериально может вылететь из физической тушки и наблюдать за всем со стороны? Мне ничего в голову кроме души не приходит. Хотя не, перенос разума в другое существо, возможно Ну или же глюки мозга, но не будем портить момент ^__^
Добавлено (29 Дек 10, 9:54 PM) --------------------------------------------- Наргиль, не думаю что у компьютера есть душа, хотя это предположение очень любопытно =)
примеров множество...
сова будто в глаза заглянуть хочет =) 
